Том 54 № 3 (2026): Опубликован 30 сентября 2026 г.
DOI https://doi.org/10.18799/26584956/2026/3/2170
Пространственно-временной анализ деградации и рекультивации земель в России
В последние годы устойчивое развитие территорий сталкивается с такими негативными факторами, как истощение природных ресурсов, накопленный экологический ущерб и пространственная неравномерность техногенного воздействия. Для изменения сложившейся ситуации необходима переоценка масштабов деградации земель и эффективности применяемых восстановительных практик. Цель: анализ динамики нарушенных земель в Российской Федерации за 2020–2023 гг., выявление региональных диспропорций в структуре нарушений и эффективности рекультивации, а также оценка потенциала перехода к «зелёным» практикам землепользования на основе изучения передового отечественного и зарубежного опыта. Методы: комплекс экономико-статистических методов, включающий оценку межрегиональной асимметрии, корреляционный анализ, расчёт интегрального коэффициента эффективности рекультивации, прогнозирование и картографическую визуализацию. Эмпирическую базу составили официальные данные формы № 2-ТП (рекультивация) по 85 субъектам РФ. Результаты: установлено, что разработка месторождений полезных ископаемых является абсолютно доминирующим фактором нарушения земель, а её вклад в общий объём нарушенных площадей неуклонно увеличивается. Выявлена крайне высокая пространственная неравномерность накопленных нарушений: основная их часть сконцентрирована в пяти ресурсодобывающих регионах. Показано, что существующие объёмы рекультивации систематически не компенсируют текущие темпы нарушений, особенно в горнодобывающих центрах. Корреляционный анализ подтвердил определяющую роль горнодобывающего сектора в генерации нарушений и статистическую незначимость связи рекультивации с лесозаготовками. Прогнозные модели свидетельствуют о дальнейшем росте накопленных нарушений при сохранении сложившихся тенденций. Выводы: ключевым драйвером деградации земель выступает горнодобывающая деятельность, а существующие механизмы рекультивации не обеспечивают восстановления в масштабах, сопоставимых с темпами разрушения. Для изменения ситуации необходимы пересмотр нормативных требований, внедрение обязательного финансового гарантирования для недропользователей и разработка дифференцированных федеральных программ ликвидации накопленного экологического ущерба. Полученные результаты служат доказательной базой для совершенствования государственной политики в сфере рекультивации и перехода к «зелёным» практикам землепользования.
Для цитирования: Яковенко Н.В., Комов И.В., Суховерхов О.С. Пространственно-временной анализ деградации и рекультивации земель в России. Векторы благополучия: экономика и социум, 2026, Т. 54, № 3, С. 115–132. https://doi.org/10.18799/26584956/2026/3/2170
Ключевые слова:
нарушенные земли, рекультивация, пространственная дифференциация, прогнозирование, устойчивое развитие
Библиографические ссылки:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сорокин С.Н., Клименок А.В. Проблемы создания новых ландшафтов и воссоздания биогеоценозов при рекультивации нарушенных земель: организационные пробелы, их последствия и пути решения. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки, 2025, № 3, С. 68–99. DOI: https://doi.org/10.21685/2307-9150-2025-3-4. EDN: GTELLZ.
2. Прищепенко Е.А., Дегтярева И.А., Рахманова Г.Ф., Ревенко В.В., Бабынин Э.В. Рекультивация нарушенных земель. Казань: Логос-Пресс, 2022. 252 с. EDN: IVHLKC.
3. Пендюрин Е.А., Святченко А.В., Кирюшина Н.Ю. Использование искусственной почвосмеси для восстановления нарушенных территорий. Инновации в АПК: проблемы и перспективы, 2022, № 2 (34), С. 130–136. EDN: RPJYAE
4. Соколов Ю.И. Арктика: к проблеме накопленного экологического ущерба. Арктика: экология и экономика, 2013, № 2 (10), С. 018–027. EDN: RGSNYB.
5. Хохряков А.В., Студенок Г.А., Фролов С.Г., Рыбников П.А. Территориальный эколого-технологический подход к обращению с объектами накопленного вреда окружающей среде как структурообразующий элемент системы обеспечения техносферной безопасности горнопромышленных регионов. Известия Уральского государственного горного университета, 2024, № 2 (74), С. 132–141. DOI: https://doi.org/10.21440/2307-2091-2024-2-132-141. EDN: QVDQTO.
6. Arefieva O., Nazarkina A.V., Gruschakova N.V., Skurikhina Ju.E., Kolycheva V.B. Impact of mine waters on chemical composition of soil in the Partizansk Coal Basin, Russia. International Soil and Water Conservation Research, 2019, Vol. 7, Iss. 1, P. 57–63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2019.01.001. EDN: KPTOMM.
7. Кожокарь И.П. Правовые проблемы рекультивации земель. Труды Института государства и права Российской академии наук, 2021, Т. 16, № 3, С. 69–88. DOI: https://doi.org/10.35427/2073-4522-2021-16-3-kozhokar. EDN: SLDSUA.
8. The Sustainable Development Goals Report 2023. New York, United Nations, 2023. URL: https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2023.pdf (дата обращения 20.04.2026).
9. О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Указ Президента РФ от 19.04.2017 № 176. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41879 (дата обращения 20.04.2026).
10. Национальный проект «Экологическое благополучие». URL: http://government.ru/rugovclassifier/919/about/ (дата обращения 20.04.2026).
11. О проведении рекультивации и консервации земель. Постановление Правительства РФ от 10.07.2018 № 800. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_302235/90e01d185047971fe921b2bb4ea2abe4389a57d5/?ysclid=mtdzl9ka2k248034149 (дата обращения 20.04.2026).
12. Статья 13. Содержание охраны земель. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 31.07.2023). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/56937c3e71a16317d6be39b0d52decf85830768a/ (дата обращения 20.04.2026).
13. ГОСТ 17.5.1.01-83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения. М.: Госстандарт СССР, 1984. 8 с.
14. ГОСТ Р 59070-2020. Охрана природы. Рекультивация нарушенных земель. Термины и определения. М.: Росстандарт, 2020. 24 с.
15. Status of the World's Soil Resources. Rome, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2022. URL: https://openknowledge.fao.org/bitstreams/6ec24d75-19bd-4f1f-b1c5-5becf50d0871/download (дата обращения 20.04.2026).
16. Цели устойчивого развития в Российской Федерации: статистический сборник. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/RUS_SDG_in_Russia_2024.pdf (дата обращения 20.04.2026).
17. Шипилова А.М., Семина И.С. Особенности физических свойств почв техногенных ландшафтов лесостепной зоны Кузбасса. Известия Уральского государственного горного университета, 2016, № 3 (43), С. 25–28. DOI: https://doi.org/10.21440/2307-2091-2016-3-25-28. EDN: WWNYHV.
18. Kostin A.S., Krechetov P.P., Chernitsova O.V., Terskaya E.V. Data on physico-chemical characteristics and elemental composition of gray forest soils (Greyzemic Phaeozems) in natural-technogenic landscapes of Moscow brown coal basin. Data in Brief, 2021, Vol. 35, art. 106817. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dib.2021.106817. EDN: OHXBLG.
19. U.S. Congress. H.R. 7941 – Bond Improvement and Reclamation Assurance Act. 118th Congress, 2024–2025. URL: https://www.congress.gov/118/bills/hr7941/BILLS-118hr7941ih.htm (дата обращения 20.04.2026).
20. Tanner P. Guidelines for the rehabilitation of mined land handbook. Johannesburg, Chamber of Mines of South Africa, Coaltech Research Association, 2007. 156 p.
21. Van der Merwe M., Coetzee H. Best practices in mine rehabilitation: a South African perspective. Journal of Cleaner Production, 2019, Vol. 235, P. 1245–1256.
22. Van Wyk S.J., Haagner A.S.H. A review of mine land rehabilitation outcomes: culture, procurement and practice. Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy, 2025, Vol. 125, № 4, P. 209–216. DOI: https://doi.org/10.17159/2411-9717/mc13/2025. EDN: XSNRCA.
23. Barter H. Mine rehabilitation law in South Africa: A comprehensive guide to environmental sustainability in mining operations. URL: https://www.bartermckellar.law/mining-law-explained/mine-rehabilitation-law-in-south-africa-acomprehensive-guide-to-environmental-sustainability-in-mining-operations (дата обращения 20.04.2026).
24. Le Sage J., Pace R.K. Introduction to spatial econometrics. New York: CRC Press, 2009. 340 p. DOI: https://doi.org/10.1201/9781420064254.
25. Elhorst J.P. Spatial econometrics: from cross-sectional data to spatial panels. Berlin, Heidelberg: Springer, 2013. 119 p. DOI: 10.1007/978-3-642-40340-8.
26. Cameron A.C., Miller D.L. A practitioner's guide to cluster-robust inference. The Journal of Human Resources, 2015, Vol. 50, Iss. 2, P. 317–372. DOI: https://doi.org/10.3368/jhr.50.2.317.
27. Anselin L., Le Gallo J., Jayet H. Spatial panel econometrics. The Econometrics of Panel Data. Eds. L. Mátyás, P. Sevestre. Berlin, Heidelberg: Springer, 2006. P. 625–660.
28. Осинцева М.A., Жидкова Е.А. Динамика формирования растительного покрова техногенно нарушенных участков в зависимости от мощности почвенной закладки и биологической активации (на примере угольного разреза). Техника и технология пищевых производств, 2025, Т. 55, № 4, С. 885–902. DOI: 10.21603/2074-9414-2025-4-2617. EDN: MGDYNH.
29. Commonwealth of Australia. State of the Environment Report 2021. Canberra, Department of Agriculture, Water and the Environment, 2021. URL: https://www.preventionweb.net/media/81953/download?startDownload=20260904 (дата обращения 20.04.2026).
30. Government of Canada. Canadian Environmental Sustainability Indicators: Land Reclamation. Ottawa, Statistics Canada, 2022. URL: https://publications.gc.ca/collections/collection_2023/eccc/en4/En4-144-18-2023-eng.pdf (дата обращения 20.04.2026).
31. Environmental Protection Agency. National Report on Abandoned Mine Lands. Washington, D.C., EPA, 2023. URL: https://www.epa.gov/superfund/abandoned-mine-lands (дата обращения 20.04.2026).
32. Department of Mineral Resources and Energy, South Africa. Annual Report on Mine Rehabilitation. Pretoria, DMRE, 2024. URL: https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/202511/department-mineral-resourceand-energy-annual-report-20242025.pdf (дата обращения 20.04.2026).
33. Swedish Environmental Protection Agency. Forest Reclamation and Restoration in Sweden. Stockholm, Naturvårdsverket, 2023. URL: https://www.naturvardsverket.se/4aec10/globalassets/media/publikationerpdf/7100/978-91-620-7122-6.pdf (дата обращения 20.04.2026).
34. Bivand R.S., Pebesma E., Gómez-Rubio V. Applied spatial data analysis with R. Cham: Springer, 2013. 405 p. DOI: 10.1007/978-3-031-12042-4.
35. Anselin L., Bera A.K., Florax R., Yoon M.J. Simple diagnostic tests for spatial dependence. Regional Science and Urban Economics, 1996, Vol. 26, Iss. 1, P. 77–104. DOI: 10.1016/0166-0462(95)02111-6.
36. Global Land Outlook 2: Land Restoration for Recovery and Resilience. Nairobi, UNEP, 2024. URL: https://www.unccd.int/sites/default/files/2022-04/UNCCD_GLO2_low-res_2.pdf (дата обращения 20.04.2026).
REFERENCES
1. Sorokin S.N., Klimenok A.V. I of creating new landscapes and reconstructing biogeocenoses during the reclamation of disturbed lands: organizational gaps, their consequences, and possible solutions. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Estestvennye nauki, 2025, no. 3, pp. 68–99. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.21685/2307-9150-2025-3-4. EDN: GTELLZ.
2. Prischepenko E.A., Degtyareva I.A., Rakhmanova G.F., Revenko V.V., Babynin E.V. Reclamation of disturbed lands. Kazan, Logos-Press, 2022. 252 p. (In Russ.) EDN: IVHLKC.
3. Pendyurin E.A., Svyatchenko A.V., Kiryushina N.Yu. Use of artificial soil mixture for restoration of disturbed territories. Innovations in agricultural complex: problems and perspectives, 2022, no. 2 (34), pp. 130–136. (In Russ.) EDN: RPJYAE.
4. Sokolov Yu.I. Arctic: problem of the accumulated environmental damage. Arctic: ecology and economy, 2013, no. 2 (10), pp. 018–027. (In Russ.) EDN: RGSNYB.
5. Khokhryakov A.V., Studenok G.A., Frolov S.G., Rybnikov P.A. Territorial eco-technological approach to handling the accumulated environmental damage objects as a structure-forming element of the ensuring the technogenic safety of mining regions. Izvestiya of the Ural State Mining University, 2024, no. 2 (74), pp. 132–141. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.21440/2307-2091-2024-2-132-141. EDN: QVDQTO.
6. Arefieva O., Nazarkina A.V., Gruschakova N.V., Skurikhina Ju.E., Kolycheva V.B. Impact of mine waters on chemical composition of soil in the Partizansk Coal Basin, Russia. International Soil and Water Conservation Research, 2019, vol. 7, Iss. 1, pp. 57–63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2019.01.001. EDN: KPTOMM.
7. Kozhokar I.P. Legal problems of land reclamation. Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS, 2021, vol. 16, no. 3, pp. 69–88. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.35427/2073-4522-2021-16-3-kozhokar. EDN: SLDSUA.
8. The Sustainable Development Goals Report 2023. New York, United Nations, 2023. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2023.pdf (accessed 20 April 2026).
9. "On the Environmental Security Strategy of the Russian Federation for the Period up to 2025". Decree of the President of the Russian Federation No. 176 of 19.04.2017. (In Russ.) Available at: http://www.kremlin.ru/acts/bank/ 41879 (accessed 20 April 2026).
10. National Project "Ecological Well-being". (In Russ.) Available at: http://government.ru/rugovclassifier/919/about/ (accessed 20 April 2026).
11. "On the reclamation and conservation of lands". Resolution of the Government of the Russian Federation No. 800 of 10.07.2018. (In Russ.) Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_302235/90e01d185047971fe921b2bb4ea2abe4389a57d5/?ysclid=mtdzl9ka2k248034149 (accessed 20 April 2026).
12. Article 13. Substance of Land Protection. Land Code of the Russian Federation No. 136-FZ of 25.10.2001 (as amended on 31.07.2023). (In Russ.) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/56937c3e71a16317d6be39b0d52decf85830768a/ (дата обращения 20.04.2026).
13. SS 17.5.1.01-83. Nature protection. Land reclamation. Terms and definitions. Moscow, Gosstandart of the USSR Publ., 1984. 8 p. (In Russ.)
14. SS R 59070-2020. Nature protection. Reclamation of disturbed lands. Terms and definitions. Moscow, Rosstandart Publ., 2020. 24 p. (In Russ.)
15. Status of the World's Soil Resources. Rome, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2022. Available at: https://openknowledge.fao.org/bitstreams/6ec24d75-19bd-4f1f-b1c5-5becf50d0871/download (accessed 20 April 2026).
16. Sustainable Development Goals in the Russian Federation: Statistical Compendium. Available at: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/RUS_SDG_in_Russia_2024.pdf (In Russ.) (accessed 20 April 2026).
17. Shipilova A.M., Semina I.S. Features of physical properties of soil of technogenic landscapes of forest-steppe zone of Kuzbass. Izvestiya of the Ural State Mining University, 2016, no. 3 (43), pp. 25–28. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.21440/2307-2091-2016-3-25-28. EDN: WWNYHV.
18. Kostin A.S., Krechetov P.P., Chernitsova O.V., Terskaya E.V. Data on physico-chemical characteristics and elemental composition of gray forest soils (Greyzemic Phaeozems) in natural-technogenic landscapes of Moscow brown coal basin. Data in Brief, 2021, vol. 35, art. 106817. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dib.2021.106817. EDN: OHXBLG.
19. U.S. Congress. H.R. 7941 – Bond Improvement and Reclamation Assurance Act. 118th Congress, 2024–2025. Available at: https://www.congress.gov/118/bills/hr7941/BILLS-118hr7941ih.htm (accessed 20 April 2026).
20. Tanner P. Guidelines for the rehabilitation of mined land handbook. Johannesburg, Chamber of Mines of South Africa, Coaltech Research Association, 2007. 156 p.
21. Van der Merwe M., Coetzee H. Best practices in mine rehabilitation: a South African perspective. Journal of Cleaner Production, 2019, vol. 235, pp. 1245–1256.
22. Van Wyk S.J., Haagner A.S.H. A review of mine land rehabilitation outcomes: culture, procurement and practice. Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy, 2025, vol. 125, no. 4, pp. 209–216. DOI: https://doi.org/10.17159/2411-9717/mc13/2025. EDN: XSNRCA.
23. Barter H. Mine rehabilitation law in South Africa: a comprehensive guide to environmental sustainability in mining operations. Available at: https://www.bartermckellar.law/mining-law-explained/mine-rehabilitation-law-in-southafrica-a-comprehensive-guide-to-environmental-sustainability-in-mining-operations (accessed 20 April 2026).
24. Le Sage J., Pace R.K. Introduction to Spatial Econometrics. New York, CRC Press, 2009. 340 p. DOI: https://doi.org/10.1201/9781420064254.
25. Elhorst J.P. Spatial econometrics: from cross-sectional data to spatial panels. Berlin, Heidelberg, Springer, 2013. 119 p. DOI: 10.1007/978-3-642-40340-8.
26. Cameron A.C., Miller D.L. A practitioner's guide to cluster-robust inference. The Journal of Human Resources, 2015, vol. 50, Iss. 2, pp. 317–372. DOI: https://doi.org/10.3368/jhr.50.2.317.
27. Anselin L., Le Gallo J., Jayet H. Spatial panel econometrics. The Econometrics of Panel Data. Eds. L. Mátyás, P. Sevestre. Berlin, Heidelbergm, Springer, 2006. pp. 625–660.
28. Osintseva M.A., Zhidkova E.A. Dynamics of vegetation development on post-mining areas: soil thickness and bioactivation. Food processing: techniques and technology, 2025, vol. 55, no. 4, pp. 885–902. (In Russ.) DOI: 10.21603/2074-9414-2025-4-2617. EDN: MGDYNH.
29. Commonwealth of Australia. State of the Environment Report 2021. Canberra, Department of Agriculture, Water and the Environment, 2021. Available at: https://www.preventionweb.net/media/81953/download?startDownload=20260904 (accessed 20 April 2026).
30. Government of Canada. Canadian Environmental Sustainability Indicators: Land Reclamation. Ottawa, Statistics Canada, 2022. Available at: https://publications.gc.ca/collections/collection_2023/eccc/en4/En4-144-18-2023-eng.pdf (accessed 20 April 2026).
31. Environmental Protection Agency. National Report on Abandoned Mine Lands. Washington, D.C., EPA, 2023. Available at: https://www.epa.gov/superfund/abandoned-mine-lands (accessed 20 April 2026).
32. Department of Mineral Resources and Energy, South Africa. Annual Report on Mine Rehabilitation. Pretoria, DMRE, 2024. Available at: https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/202511/department-mineralresource-and-energy-annual-report-20242025.pdf (accessed 20 April 2026).
33. Swedish Environmental Protection Agency. Forest Reclamation and Restoration in Sweden. Stockholm, Naturvårdsverket, 2023. Available at: https://www.naturvardsverket.se/4aec10/globalassets/media/publikationerpdf/7100/978-91-620-7122-6.pdf (accessed 20 April 2026).
34. Bivand R.S., Pebesma E., Gómez-Rubio V. Applied spatial data analysis with R. Cham, Springer, 2013. 405 p. DOI: 10.1007/978-3-031-12042-4.
35. Anselin L., Bera A.K., Florax R., Yoon M.J. Simple diagnostic tests for spatial dependence. Regional Science and Urban Economics, 1996, vol. 26, Iss. 1, pp. 77–104. DOI: 10.1016/0166-0462(95)02111-6.
36. Global Land Outlook 2: Land Restoration for Recovery and Resilience. Nairobi, UNEP, 2024. Available at: https://www.unccd.int/sites/default/files/2022-04/UNCCD_GLO2_low-res_2.pdf (accessed 20 April 2026).
