ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЯ «ГУМАНИЗМ»: ПОИСКИ ТРЕТЬЕГО ПУТИ

Настоящая статья посвящена борьбе идей вокруг содержания понятия «гуманизм». Актуальность понятия и борьба вокруг его содержания объясняются неизбежными потребностями как человека, так и общества в мировоззренческой самоидентификации. Целью статьи было выявить философскую несостоятельность совмещения антропоцентрической и социоцентрической позиций в поиске нового содержания понятия «гуманизм». В современном философском дискурсе используется обозначение этих позиций в качестве социального номинализма и социального реализма. Основной «акцент» в тексте статьи сделан на изучение литературы по гуманистической тематике последних десятилетий. Критическому осмыслению подвержены наиболее заметные работы по проблемам гуманизма отечественных и зарубежных авторов. В статье были использованы методы индукции, сравнительного анализа и синтеза. Результатом статьи явился показ разносторонности подходов к определению понятия. Обоснован тезис о том, что каждая из исследуемых точек зрения на гуманизм страдает склонностью к принятию одной из названных мировоззренческих позиций. Автор статьи приходит к выводам о том, что совмещение названных позиций не приводит к обновлению содержания понятия, о том, что третий путь поиска по существу является тупиковым