Том 53 № 2 (2025): Опубликован 30 июня 2025 г.
DOI https://doi.org/10.18799/26584956/2025/2/1969
Специфика информационной и цифровой социализации: акторно‐детерминированный подход
Исследования различных аспектов социализации направлены на решение важных задач общественного развития, связанных с интеграцией индивидов в общество и его гармоничным функционированием. Стремительное появление и популяризация цифровых технологий вынуждают так же стремительно адаптировать существующие теоретические и практические разработки к новым условиям, что приводит к запаздыванию их концептуального осмысления, тогда как именно от характера концептуализации во многом зависит дальнейшее внедрение инструментальных решений, анализ рисков и возможностей. На основе аналитического обзора отечественной научной литературы структурированы существующие подходы к оценке специфики информационной и цифровой социализации. Охарактеризованы тенденции, осложняющие их семантическую дифференциацию (взаимозаменяемость категорий, концептуальная инверсия) и концептуальную (дискуссионность интериоризационного и адаптационного аспекта, поколенческая дискуссионность роли в качестве агента вторичной социализации, двойственность целеполагания). На основе сравнительного анализа, базирующегося на принципах акторно‐сетевой теории и социокультурного подхода, выделены особенности, влияющие на специфическое положение исследуемых категорий по отношению к традиционным видам социализации (неоднозначность социокультурной преемственности, двойственность функциональной интерпретации, трансформация акторов процесса социализации и изменение характера их воздействия). Предложено разделять указанные виды социализации в зависимости от специфики проявления ключевого актора: традиционная социализация в цифровом пространстве (акторы − реальные люди, репрезентируемые на цифровых платформах и являющиеся носителями существующих социокультурных особенностей), цифровая социализация (с участием цифрового социального актора, представляющего собой результат генеративной технологии искусственного интеллекта, но не имманентным носителем социокультурного «багажа» человечества) и информационная социализация (информация как продукт реального социального актора – носителя социокультурных особенностей). При этом принципиально специфическое положение цифровой социализации определяется наличием актора, не являющегося в полной мере «человеком» или «не‐человеком», но который способен осуществлять передачу социокультурных смыслов и опыта не только «из прошлого − в настоящее», но и «в настоящее − из потенциального будущего». Предложенный подход обозначает новый ракурс изучения предметной и смежных областей, который требует дальнейшего междисциплинарного изучения, а также актуализирует проблему сопоставления с результатами зарубежных исследований в части анализа цифровых сущностей.
Ключевые слова:
информационная социализация, цифровая социализация, социализация, искусственный интеллект, генеративные технологии, цифровая трансформация, нейросеть, социокультурные системы, акторно‐детерминированный подход, акторно‐сетевая теория, цифровой социальный актор informational socialization, digital socialization, socialization, artificial intelligence, generative technologies, digital transformation, neuronet, socio‐cultural systems, actor‐deterministic approach, actor‐network theory, digital social actor