Том 54 № 3 (2026): Опубликован 30 сентября 2026 г.
DOI https://doi.org/10.18799/26584956/2026/3/2177
Миграция человеческого капитала и устойчивость регионального рынка труда: структурный и пространственный анализ
Устойчивость регионального рынка труда зависит от характера миграционных потоков, которые дифференцированы по направлениям и квалификационной структуре. В условиях переориентации миграционных процессов в России в 2022–2025 гг. актуальным становится комплексный анализ воздействия внутрирегиональной, межрегиональной и международной миграции на локальные рынки труда. Цель: выявить и количественно оценить дифференцированное влияние этих миграционных потоков на заработную плату, безработицу и отраслевую структуру занятости на субрегиональном уровне. Методы: на основе сбалансированной панели данных по 20 муниципальным образованиям Томской области за 2020–2025 гг. применялись пространственные эконометрические модели (Spatial Durbin Model) для учета пространственной взаимозависимости рынков труда, а также структурно-сдвиговый анализ для выявления отраслевых эффектов. Теоретическая база включала модель селективной миграции Дж. Борхаса, теорию сегментированного рынка труда М. Пиоре и концепции «утечки умов». Результаты: установлено, что международная миграция (преимущественно низкоквалифицированная) статистически значимо снижает уровень безработицы (β = –0,042, ρ < 0,01), заполняя вакансии в строительстве и сельском хозяйстве без существенного давления на заработную плату. Межрегиональный отток квалифицированных кадров оказывает повышательное давление на зарплату в высокотехнологичных секторах (β = 0,128, ρ < 0,01), формируя структурный дефицит. Внутрирегиональная миграция усиливает концентрацию человеческого капитала в агломерации, создавая пространственные эффекты «вымывания» (коэффициент пространственного лага –0,112, ρ < 0,1). Выводы: обоснована необходимость дифференцированной миграционной политики: для агломераций – удержание квалифицированной молодежи, для периферии – интеграция международных мигрантов и развитие инфраструктуры, а также организованный набор специалистов из стран СНГ для приоритетных отраслей. Полученные результаты могут использоваться при разработке региональных программ занятости и пространственного развития.
Для цитирования: Филимонов А.Е. Миграция человеческого капитала и устойчивость регионального рынка труда: структурный и пространственный анализ. Векторы благополучия: экономика и социум, 2026, Т. 54, № 3, С. 160–168. https://doi.org/10.18799/26584956/2026/3/2177
Ключевые слова:
миграция, человеческий капитал, устойчивость рынка труда, пространственная эконометрика, селективная миграция, утечка умов
Библиографические ссылки:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Borjas G.J. The economics of immigration. Journal of Economic Literature, 1994, Vol. 32, № 4, P. 1667–1717. EDN: BVXJLJ.
2. Glaeser E.L., Gottlieb J.D. Urban resurgence and the consumer city. Urban Studies, 2006, Vol. 43, Iss. 8, P. 1275–1299. DOI: https://doi.org/10.1080/0042098060077568.
3. Отчёт о результатах деятельности исполнительных органов Томской области за 2022 год. URL: https://tomsk.gov.ru/otchet-o-dejatelnosti-v-2022-godu?ysclid=mtwdzm98wc104633851 (дата обращения 20.05.2026).
4. Отчёт о результатах деятельности исполнительных органов Томской области за 2023 год. URL: https://tomsk.gov.ru/otchet-o-dejatelnosti-v-2023-godu (дата обращения 20.05.2026).
5. Отчёт о результатах деятельности исполнительных органов Томской области за 2024 год. URL: https://tomsk.gov.ru/otchet-o-dejatelnosti-v-2024-godu рс (дата обращения 20.05.2026).
6. Chiswick B.R. The effect of Americanization on the earnings of foreign-born men. Journal of Political Economy, 1978, Vol. 86, № 5, P. 897–921. DOI: https://doi.org/10.1086/260717.
7. Мкртчян Н.В. Миграция молодежи из малых городов России. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017, № 1, С. 225-242. DOI: 10.14515/monitoring.2017.1.15.
8. Docquier F., Rapoport H. Globalization, brain drain, and development. Journal of Economic Literature, 2012, Vol. 50, № 3, P. 681–730. DOI: 10.1257/jel.50.3.681.
9. Piore M.J. Birds of passage: migrant labor and industrial societies. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. 229 p.
10. Dustmann C., Frattini T., Preston I. The effect of immigration along the distribution of wages. The review of Economic Studie, 2013, Vol. 80, Iss. 1, P. 145–173. DOI: https://doi.org/10.1093/restud/rds019.
11. Card D. Immigrant inflows, native outflows, and the local labor market impacts of higher immigration. Journal of Labor Economics, 2001, Vol. 19, № 1, P. 22–64. DOI: https://doi.org/10.1086/209979. EDN: FNLIBJ.
12. Saxenian A. The new argonauts: regional advantage in a global economy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006. 424 p.
13. Peri G. The Effect of immigration on productivity: evidence from U.S. States. The Review of Economics and Statistics, 2012, Vol. 94, Iss. 1, P. 348–358.
14. Elhorst J.P. Spatial econometrics: from cross-sectional data to spatial panels. Heidelberg: Springer, 2014. 119 p.
15. Delfmann H., Koster S. New firm formation and its effect on employment growth in declining regions. 54th Congress of the European Regional Science Association: "Regional development & globalisation: Best practices", 2014. URL: https://hdl.handle.net/10419/124454 (дата обращения 22.01.2026).
16. Отчёт о результатах деятельности исполнительных органов Томской области за 2025 год. Томск, 2026. 192 с.
17. Об утверждении методики формирования индекса качества городской среды. Распоряжение Правительства РФ от 23.03.2019 № 510-р. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320891/ (дата обращения 22.01.2026).
18. Dunn E.S. A statistical and analytical technique for regional analysis. Papers in Regional Science, 1960, Vol. 6, № 1, P. 97–112.
19. Moretti E. The new geography of jobs. Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2012. 294 p.
20. Acemoglu D., Autor D. Skills, tasks and technologies: implications for employment and earnings. Handbook of Labor Economics, 2011, Vol. 4, part B, P. 1043–1171. DOI: 10.1016/S0169-7218(11)02410-5.
REFERENCES
1. Borjas G.J. The economics of immigration. Journal of Economic Literature, 1994, vol. 32, no. 4, pp. 1667–1717. EDN: BVXJLJ.
2. Glaeser E.L., Gottlieb J.D. Urban resurgence and the consumer city. Urban Studies, 2006, vol. 43, Iss. 8, pp. 1275–1299. DOI: https://doi.org/10.1080/0042098060077568.
3. Report on the results of the executive authorities of the Tomsk region for 2022. (In Russ.) Available at: https://tomsk.gov.ru/otchet-o-dejatelnosti-v-2022-godu?ysclid=mtwdzm98wc104633851 (accessed 20 May 2026).
4. Report on the results of the executive authorities of the Tomsk region for 2023. (In Russ.) Available at: https://tomsk.gov.ru/otchet-o-dejatelnosti-v-2023-godu (accessed 20 May 2026).
5. Report on the results of the executive authorities of the Tomsk region for 2024. (In Russ.) Available at: https://tomsk.gov.ru/otchet-o-dejatelnosti-v-2024-godu рс (accessed 20 May 2026).
6. Chiswick B.R. The effect of Americanization on the earnings of foreign-born men. Journal of Political Economy, 1978, vol. 86, no. 5, pp. 897–921. DOI: https://doi.org/10.1086/260717.
7. Mkrtchan N.V. The youth migration from small towns in Russia. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 2017, no. 1, pp. 225–242. (In Russ.) DOI: 10.14515/monitoring.2017.1.15.
8. Docquier F., Rapoport H. Globalization, brain drain, and development. Journal of Economic Literature, 2012, vol. 50, no. 3, pp. 681–730. DOI: 10.1257/jel.50.3.681.
9. Piore M.J. Birds of passage: migrant labor and industrial societies. Cambridge, Cambridge University Press, 1979. 229 p.
10. Dustmann C., Frattini T., Preston I. The effect of immigration along the distribution of wages. The review of Economic Studies. 2013, vol. 80, Iss. 1, pp. 145–173. DOI: https://doi.org/10.1093/restud/rds019.
11. Card D. Immigrant inflows, native outflows, and the local labor market impacts of higher immigration. Journal of Labor Economics, 2001, vol. 19, no. 1, pp. 22–64. DOI: https://doi.org/10.1086/209979. EDN: FNLIBJ.
12. Saxenian A. The new argonauts: regional advantage in a global economy. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2006. 424 p.
13. Peri G. The effect of immigration on productivity: evidence from U.S. States. The Review of Economics and Statistics, 2012, vol. 94, Iss. 1, pp. 348–358.
14. Elhorst J.P. Spatial econometrics: from cross-sectional data to spatial panels. Heidelberg, Springer, 2014. 119 p.
15. Delfmann H., Koster S. New firm formation and its effect on employment growth in declining regions. 54th Congress of the European Regional Science Association. Regional development & globalisation: best practices, 2014. Available at: https://hdl.handle.net/10419/124454 (accessed 22 January 2026).
16. Report on the results of the executive authorities of the Tomsk region for 2025. Tomsk, 2026. 192 p. (In Russ.)
17. "On Approval of the Methodology for Forming the Urban Environment Quality Index." Order of the Government of the Russian Federation of March 23, 2019 No. 510-r. (In Russ.) Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320891/ (accessed 22 January 2026).
18. Dunn E.S. A statistical and analytical technique for regional analysis. Papers in Regional Science, 1960, vol. 6, no. 1, pp. 97–112.
19. Moretti E. The new geography of jobs. Boston, Houghton Mifflin Harcourt, 2012. 294 p.
20. Acemoglu D., Autor D. Skills, tasks and technologies: implications for employment and earnings. Handbook of Labor Economics. 2011, vol. 4, part B, pp. 1043–1171. DOI: 10.1016/S0169-7218(11)02410-5.
