Том 53 № 2 (2025): Опубликован 30 июня 2025 г.
DOI https://doi.org/10.18799/26584956/2025/2/1969
Специфика информационной и цифровой социализации: акторно‐детерминированный подход
Исследования различных аспектов социализации направлены на решение важных задач общественного развития, связанных с интеграцией индивидов в общество и его гармоничным функционированием. Стремительное появление и популяризация цифровых технологий вынуждают так же стремительно адаптировать существующие теоретические и практические разработки к новым условиям, что приводит к запаздыванию их концептуального осмысления, тогда как именно от характера концептуализации во многом зависит дальнейшее внедрение инструментальных решений, анализ рисков и возможностей. На основе аналитического обзора отечественной научной литературы структурированы существующие подходы к оценке специфики информационной и цифровой социализации. Охарактеризованы тенденции, осложняющие их семантическую дифференциацию (взаимозаменяемость категорий, концептуальная инверсия) и концептуальную (дискуссионность интериоризационного и адаптационного аспекта, поколенческая дискуссионность роли в качестве агента вторичной социализации, двойственность целеполагания). На основе сравнительного анализа, базирующегося на принципах акторно‐сетевой теории и социокультурного подхода, выделены особенности, влияющие на специфическое положение исследуемых категорий по отношению к традиционным видам социализации (неоднозначность социокультурной преемственности, двойственность функциональной интерпретации, трансформация акторов процесса социализации и изменение характера их воздействия). Предложено разделять указанные виды социализации в зависимости от специфики проявления ключевого актора: традиционная социализация в цифровом пространстве (акторы − реальные люди, репрезентируемые на цифровых платформах и являющиеся носителями существующих социокультурных особенностей), цифровая социализация (с участием цифрового социального актора, представляющего собой результат генеративной технологии искусственного интеллекта, но не имманентным носителем социокультурного «багажа» человечества) и информационная социализация (информация как продукт реального социального актора – носителя социокультурных особенностей). При этом принципиально специфическое положение цифровой социализации определяется наличием актора, не являющегося в полной мере «человеком» или «не‐человеком», но который способен осуществлять передачу социокультурных смыслов и опыта не только «из прошлого − в настоящее», но и «в настоящее − из потенциального будущего». Предложенный подход обозначает новый ракурс изучения предметной и смежных областей, который требует дальнейшего междисциплинарного изучения, а также актуализирует проблему сопоставления с результатами зарубежных исследований в части анализа цифровых сущностей.
Ключевые слова:
информационная социализация, цифровая социализация, социализация, искусственный интеллект, генеративные технологии, цифровая трансформация, нейросеть, социокультурные системы, акторно‐детерминированный подход, акторно‐сетевая теория, цифровой социальный актор
